
пр. № 2/759/1338/18
ун. № 759/7809/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О., при секретарі- Забелі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» про визнання договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги удаваним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» про визнання договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги удаваним.
У судові засідання 03.10.2018 р. та 19.11.2018 р. позивач, який належним чином повідомлений, про що є зворотні повідомлення в матеріалах справи (а.с.55-57, 112-114) не з'явився, не подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача або представника позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» про визнання договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги удаваним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.
The court decision No. 77976473, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/7809/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: