Court ruling № 77976256, 16.08.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/16190/17

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення від 29.06.2018 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

29 червня 2018 року Подільським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

15.08.2018 року представником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 29.06.2018 р. у справі № 758/16190/17, а саме виправлення арифметичної помилки щодо розміру суми, яка підлягає стягненню, замість суми 12 738, 31 грн. зазначено 1 738, 31.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 29 червня 2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до поданого позову позивач просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги центрального опалення у розмірі 12 738, 31 грн.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов'язання за оплату послуг централізованого опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 12 738, 31 грн.

Однак, при написанні резолютивної частини рішення суду допущено помилку в частині суми заборгованості за послуги централізованого опалення, яка підлягає стягненню та замість 12 738, 31 грн. зазначено 1 738, 31 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2018 року, а саме, замінити не вірно зазначену суму, що підлягала стягненню в якості заборгованості за послуги централізованого опалення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому рішенні у справі №758/16190/17 від 29.06.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

Виправити допущену описку в судовому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2018 року по цивільній справі № 758/16190/17 та замінити невірно зазначену суму, що підлягає стягненню за послуги центрального опалення, замість «1 738, 31 грн.» зазначити «12 738, 31 грн.»;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк