
Справа № 509/4737/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський Торгівельний Порт «Чорноморськ» (код 01125672) про зняття арешту та заборони на його відчуження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний позов в якому позивач зазначив, що будучи належним користувачем та власником нерухомого та рухомого майна, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 31 березня 2016 року, під час прийняття спадщини було з’ясовано, що відповідачем була накладена заборона на все майно його батька, причини накладення арешту не відомі, а тому позивач просить зняти заборону невизначеного майна, всього майна, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вулиця Сєвєрна, будинок, 1-Б, накладений на підставі повідомлення, б\н від 25.10.1966 року Іллічівського порту; власник майна ОСОБА_2, реєстраційний номер обтяження: № 8364062 від 13.01.2009 року.
Позивач в ході судового розгляду направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутності на підставі поданих доказів.
Відповідач до суду не з’явився, при цьому направив заяву з якої видно, що справу просить розглянути в їх відсутності.
Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Так судом встановлено, що дійсно в реєстрі заборон міститься запис б\н від 25.10.1966 року щодо повідомлення Іллічівського морського торговельного порту без номеру об’єкт обтяження: будинок, все майно, а саме, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вулиця Сєвєрна, будинок 1Б, додаткові дані: архівний запис № 27/1966 від 25.10.1966 року.
Таким чином з документів, які були предметом дослідження можливо зробити висновок, що відповідач в даному випадку здійснює свої дії як стягувач з метою захисту свої майнових прав.
21 лютого 2006 року на ім’я ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське вулиця Сєвєрна, будинок № 19, який належним чином був зареєстрований у компетентних установах.
31 березня 2016 року ОСОБА_3 помер.
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого, проживаючи на час смерті разом з батьком, після смерті фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 в тому числі на нерухоме майно, а тому суд вважає, що позивач є особою, якої порушуються майнові права щодо нерухомого майна, належним чином користується нерухомим майном та є належним позивачем.
Відповідач на час прийняття спадщини не підвередив будь-яких претензій щодо майна покійного ОСОБА_2 щодо виникнення боргових зобов’язань.
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що заборона невизначеного майна з боку відповідача, перешкоджає позивачу виконувати умови щодо належного користування майном, яке у позивача перебуває у належному користуванні та порушує його права та інтереси щодо всього майна після смерті його батька, а тому суд вважає можливим зняти заборону всього майна виданого на ім’я ОСОБА_2
При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, питання про поділ судових витрат позивачка не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2 -13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст. 59 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський Торгівельний Порт «Чорноморськ» про зняття арешту та заборони на його відчуження - задовольнити.
Зняти заборону невизначеного майна, всього майна: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вулиця Сєвєрна, будинок 1-Б, на підставі повідомлення, б\н від 25.10.1966 року Іллічівського порту; власник майна ОСОБА_2, реєстраційний номер обтяження: № 8364062 від 13.01.2009 року.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 77975940, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/4737/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: