Court ruling № 77975829, 20.11.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/2635/18

Провадження № 6/521/572/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Власової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення Малиновського районного суд м. Одеси від 26.04.2018 року судом було видано виконавчий лист № 521/2635/18 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії – КЕ 916193, виданий 16.02.1998 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.11.2008 р. в розмірі 24026,10 грн., яка складається з наступного: 4654,39 грн. – заборгованість за кредитом; 12747,13 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 5004,29 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 1120,29 грн. – штраф (процентна складова), та витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 грн.

До суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, оскільки у ньому не вірно вказано дату народження боржника, а саме «15.01.1963» замість вірного «13.01.1963».

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2018 р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист, на ім’я боржника ОСОБА_1, в якому допущено помилку (описку) в даті народження боржника, та зазначено на зворотньому боці виконавчого документу не вірно «15.01.1963», яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 521/2635/18, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси, зазначити та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - «13.01.1963 р. н.»

Видати виконавчий лист №521/2635/18 з виправленою опискою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

20.11.18