Додаток 47
до пункту 16.6. Інструкції
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
17.12.2008 року Номер справи 2н-7298/08
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Білошкап О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 95-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 19.07.1978 р. н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 50089, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, 50056, паспорт НОМЕР_3, виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській обл. 13.05.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 (п/р № 29095400021475 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400021475 заборгованість за кредитом в сумі 647 грн. 20 коп., по процентах в сумі 58 грн. 28 коп., по комісії за управління кредитом 265 грн. 20 коп., пені в сумі 3067 грн. 48 коп., судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., та 15 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 4078 (чотири тисячі сімдесят вісім) гривень 66 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7797565, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-7298/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: