Decision № 77975210, 19.11.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
500/1168/17
Document №
77975210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/1168/17

Провадження № 2/500/661/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності на встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що свідоцтвом про право приватної власності на житло за № 143 від 08 лютого 1994 року та договором купівлі-продажу від 28 жовтня 2016 року підтверджене право власності позивача на 3/7 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №51 по вул. Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, де відповідач є власником 4/7 часток. Також пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2009 року проведено розподіл земельної ділянки за вказаною адресою, де відповідачеві в якості власника 4/7 часток виділено 198 кв.м., а на 3/7 частки виділено 153 кв.м. З посиланням на висновок експерта за №212/2017 від 02 квітня 2018 року просить виділити в натурі в окремий об?єкт нерухомості 3/7 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №51 по вул. Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, визнати за позивачем право власності на вказаний об?єкт нерухомості та припинити між сторонами право спільної часткової власності з реєстрацією 3/7 часток за окремим реєстровим номером.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, пояснив, що договором дарування від 10 грудня 2004 року підтверджене його право власності на 4/7 частки, а рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1514 від 18 листопада 2011 року йому дозволена добудова, якою він у наступний час користується самостійно. Підтвердив обставини визнання права власності у вказаних частках та проведення розподіл земельної ділянки за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2009 року. З урахуванням вказаного просить виділити в натурі в окремий об?єкт нерухомості належні йому 4/7 частки, визнати за ним право власності на вказаний об?єкт нерухомості та припинити між сторонами право спільної часткової власності з реєстрацією 4/7 часток за окремим реєстровим номером.

Позивач проти зустрічних позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, оповіщений належним чином про судове засідання, про причину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом про право приватної власності на житло за № 143 від 08 лютого 1994 року та договором купівлі-продажу від 28 жовтня 2016 року підтверджене право власності позивача на 3/7 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №51 по вул. Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, де відповідач є власником 4/7 часток.

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1514 від 18 листопада 2011 року відповідачеві дозволена добудова, якою він у наступний час користується самостійно.

Окрім вказаного, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2009 року проведено розподіл земельної ділянки за вказаною адресою, де відповідачеві в якості власника 4/7 часток виділено 198 кв.м., а на 3/7 частки виділено 153 кв.м.

З урахуванням вказаного, зважаючи на право сторін відповідно до вимог ст. 364 ч.1 ЦК України в якості співвласників на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та на наявність приміщень, що підтверджено висновком експерта за №212/2017 від 02 квітня 2018 року, визнаються доведеними позовні вимоги в частині виділу належної кожній із сторін частки.

Висновком експерта за №212/2017 від 02 квітня 2018 року, на застосування якого посилається позивач визначено, що є один можливий варіант виділу належних ОСОБА_2 3/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 51, в окремий об'єкт нерухомого майна, до складу яких входить: І

- частина житлового будинку літ. «А» з літ. «А1», «а2», «а4». «а5», «аб», «а7», у і складі приміщень: №1-1 - передпокій, площею 17,5 м2; №1-2 - житлова, площею 11,2 м; №1-3 - житлова, площею 24,9 м2; №1-4 - санвузол, площею 3,4 м2; №1-5 - кухня, площею 4,1 м2; №1-6 - котельна, площею 7,0 м2; №1-7 - передпокій, площею 18,8 м2; №1- 8 - вітальня, площею 31,0 м2; №1-9 - вітальня, площею 20,5 м2; №1-10 - житлова, площею 22,5 м2; №1-11 - санвузол, площею 12,5 м2; №1-12 - кухня, площею 8,5 м2; №1-I - гараж, площею 20,7 м2; №1-II - коридор, площею 3,7 м2, загальною площею - 206,3 м2, у т.ч. житловою - 110,1 м2.

Окрім вказаного є один можливий варіант виділу належних ОСОБА_3 4/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 51, в окремий об'єкт нерухомого майна, до складу яких входять:

частина житлового будинку літ. «А» з літ, «а1», «а3», у складі приміщень: №2-1 - коридор, площею 3,2 м2; №2-2 - житлова, площею 23,4 м2; №2-3 - житлова, площею 13,1 м2; №2-4 - житлова, площею 15,6 м2; №2-5 - кухня, площею 8,4 м2; №2-6 - санвузол, площею 3,5 м2; №2-7 - коридор, площею 9,6 м2, загальною площею - 76,8 м2, у т.ч. житловою - 52,1 м2;

сарай літ. «Г», площею забудови 16,4 м2;

навіс літ, «г», площею забудови 3,5 м ;

гараж літ. «Д». площею забудови 16,6 м2.

Разом із тим, відповідачем наданий додатковий висновок №128/2018 від 18 липня 2018 року, за яким до складу 4/7 часток житлового будинку з надвірними спорудами за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 51, в окремий об'єкт нерухомого майна входять:

частина житлового будинку літ. «А» з літ, «а1», «а3», у складі приміщень: №2-1 - коридор, площею 3,2 м2; №2-2 - житлова, площею 23,0 м2; №2-3 – кухня площею 13,1 кв.м., №2-4 – житлова площею 15,8 кв.м., №2-5 – житлова площею 8,4 кв.м., №2-6 - санвузол площею 3,5 кв.м., №2-7 коридор площею 9,6 кв.м. загальною площею 76,6 кв.м. в т.ч. житловою 47,2 кв.м.,

сарай літ. «Г», площею забудови 16,4 м2;

навіс літ, «г», площею забудови 3,5 м ;

гараж літ. «Д». площею забудови 16,6 м2.

Відповідач наполягає на застосуванні вказаного висновку експерта з урахуванням змін площі приміщень в результаті переобладнань.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог сторін.

Виділ сторонам належних їм приміщень в якості окремого об?єкту нерухомого майна у свою чергу є підставою для припинення спільної часткової власності сторін у відповідності до вимог ст. 346 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_2 в окремий об?єкт нерухомості 3/7 частки житлового будинку з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою №51 по вул Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, до складу яких входить:

- частина житлового будинку літ. «А» з літ. «А1», «а2», «а4». «а5», «а6», «а7», у і складі приміщень: №1-1 - передпокій, площею 17,5 м2; №1-2 - житлова, площею 11,2 м; №1-3 - житлова, площею 24,9 м2; №1-4 - санвузол, площею 3,4 м2; №1-5 - кухня, площею 4,1 м2; №1-6 - котельна, площею 7,0 м2; №1-7 - передпокій, площею 18,8 м2; №1-8 - вітальня, площею 31,0 м2; №1-9 - вітальня, площею 20,5 м2; №1-10 - житлова, площею 22,5 м2; №1-11 - санвузол, площею 12,5 м2; №1-12 - кухня, площею 8,5 м2; №1-1 - гараж, площею 20,7 м2; №1-11 - коридор, площею 3,7 м2, загальною площею - 206,3 м2, у т.ч. житловою - 110,1 м2.

Визнати право власності ОСОБА_2 на об?єкт нерухомості житловий будинок з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою №51 по вул Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, до складу яких входить: І

?- частина житлового будинку літ. «А» з літ. «А1», «а2», «а4». «а5», «а6», «а7», у і складі приміщень: №1-1 - передпокій, площею 17,5 м2; №1-2 - житлова, площею 11,2 м; №1-3 - житлова, площею 24,9 м2; №1-4 - санвузол, площею 3,4 м2; №1-5 - кухня, площею 4,1 м2; №1-6 - котельна, площею 7,0 м2; №1-7 - передпокій, площею 18,8 м2; №1-8 - вітальня, площею 31,0 м2; №1-9 - вітальня, площею 20,5 м2; №1-10 - житлова, площею 22,5 м2; №1-11 - санвузол, площею 12,5 м2; №1-12 - кухня, площею 8,5 м2;

? №1-I - гараж, площею 20,7 м2;

? №1-II - коридор, площею 3,7 м2,

загальною площею - 206,3 м2, у т.ч. житловою - 110,1 м2,

які розташовані на земельній ділянці площею 153 кв.м. за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2009 року.

Виділити в натурі ОСОБА_3 в окремий об?єкт нерухомості 4/7 частки житлового будинку з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою №51 по вул Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, до складу яких входить:

частина житлового будинку літ. «А» з літ, «а1», «а3», у складі приміщень: №2-1 - коридор, площею 3,2 м2; №2-2 - житлова, площею 23,0 м2; №2-3 – кухня площею 13,1 кв.м., №2-4 – житлова площею 15,8 кв.м., №2-5 – житлова площею 8,4 кв.м., №2-6 - санвузол площею 3,5 кв.м., №2-7 коридор площею 9,6 кв.м. загальною площею 76,6 кв.м. в т.ч. житловою 47,2 кв.м.,

сарай літ. «Г», площею забудови 16,4 м2;

навіс літ, «г», площею забудови 3,5 м ;

гараж літ. «Д». площею забудови 16,6 м2.

Визнати право власності ОСОБА_3 на об?єкт нерухомості житловий будинок з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою №51 по вул Пароходній м. Ізмаїла Одеської області, до складу яких входить:

?частина житлового будинку літ. «А» з літ, «а1», «а3», у складі приміщень: №2-1 - коридор, площею 3,2 м2; №2-2 - житлова, площею 23,0 м2; №2-3 – кухня площею 13,1 кв.м., №2-4 – житлова площею 15,8 кв.м., №2-5 – житлова площею 8,4 кв.м., №2-6 - санвузол площею 3,5 кв.м., №2-7 коридор площею 9,6 кв.м. загальною площею 76,6 кв.м. в т.ч. житловою 47,2 кв.м.,

?сарай літ. «Г», площею забудови 16,4 м2;

?навіс літ, «г», площею забудови 3,5 м ;

?гараж літ. «Д». площею забудови 16,6 м2.

які розташовані на земельній ділянці площею 198 кв.м. за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2009 року з привласненням будинку окремого реєстрованого номера.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з гоподарсько-побутовими будівлями за адресою №51 по вул Пароходній м. Ізмаїла Одеської області

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77975210 ?

Документ № 77975210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77975210 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77975210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77975210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77975210, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77975210, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77975210 refers to case No. 500/1168/17

This decision relates to case No. 500/1168/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77975204
Next document : 77975211