Справа №3-52578/08
ПОСТАНОВА
17 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Чернігова, громадянка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, працює на посаді директора Приватного підприємства „ Ерідан ", проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2008 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі міста Києва під час проведення перевірки ПП „Ерідан", за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 здійснила порушення у веденні податкового обліку, в зв'язку з чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, за місцепроживанням вказаним останнім у протоколі про адмінправопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується актом про результати перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 2158/2304/30181190 від 27.08.2008р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2005р.
Відповідно до ч. 1 с. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Чернігова, громадянка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, працює на посаді директора Приватного підприємства „ Ерідан ", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 7797387, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-52578/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: