
Справа № 127/22677/18
Провадження № 3/127/5749/18
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «Кедр-Віталл» (ЄДРПОУ 34272710, що в м. Вінниці, вул. Гонти, 96), прож.: м. Вінниця, проїзд Вишневий сад, 14,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15.08.2018 року за результатами планової виїзної перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області встановлено, що директор ТОВ «Кедр-Віталл» ОСОБА_1 в порушення п. 54.2 ст. 54, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, п. 176.1 «е» ст. 176, п.176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб під час виплати на користь фізичних осіб за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року в загальній сумі 14 874,58 грн., в тому числі за 2017 рік – в сумі 4 996,96 грн., за 2018 рік – в сумі 9 877,62 грн., чим порушив ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом за місцем реєстрації проживання та за адресою реєстрації підприємства, заяв про відкладення розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП доведена: актом планової виїзної перевірки ТОВ «Кедр-Віталл», яка проводилась з 26.06.2018 року по 08.08.2018 року в присутності директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення № 1117 від 15.08.2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 77972894, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/22677/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: