Decision № 77972828, 20.11.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Справа153/1395/17

Провадження2-о/153/78/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької–Онілової А.Г.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 295-300 ЦПК України і на підставі ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Зазначила, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства 3 групи, страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому потребує постійного догляду, нагляду та піклування. Заявник зазначила, що внаслідок хвороби донька перебуває на пенсійному забезпеченні, отримує пенсію, яку належним чином не може використовувати за призначенням, вона отримувати пенсію не може, а тому звернулася до суду із вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

23.05.2018 за вх.№3569 Ямпільською РДА Вінницької області Ямпільському районному суду Вінницької області внесено подання про призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, вх.№6762 від 05.10.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_5 надав суду заяву, вх.№4591 від 27.06.2018, в якій просив справу слухати без його участі. Заявлені вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Подання Ямпільськолї РДА підтримує.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із досліджених судом письмових доказів – копії паспорту заявника ОСОБА_4, серія АВ №053880, встановлено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_4, із копії паспорту ОСОБА_3, серія АВ №814337, встановлено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про народження, серія V-УР №0184169, виданого 18.11.1971, встановлено, що ОСОБА_3 народилася 31.10.1971, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Із копії посвідчення, серія ААГ №040412, виданого 15.03.2016, та виписки з акта освідування, серія ВТЕ-18 №010960, виданої 11.04.1990, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом з дитинства 2 групи.

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 07.06.1996 встановлено, що квартира №3 у житловому будинку №4-а по вулиці Молодіжна в м.Ямпіль Вінницької області на праві приватної, спільної власності належить ОСОБА_6 та членам його сім’ї: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Із копії технічного паспорта на квартиру №3 у житловому будинку №4-а по вулиці Молодіжна в м.Ямпіль Вінницької області від 02.10.2017 встановлено, що квартира, загальною площею 73,5 кв.м., розташована на 1-ому поверсі двоповерхового будинку та складається з 3 кімнат, кухні, вбиральні, передпокою, вбудованої шафи, веранди, комори, котельні, а також обладнана лоджією.

Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №388898, виданого 26.09.2017, встановлено, що ОСОБА_6 помер 29 липня 1997 року в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області.

Із висновку судово-психіатричного експерта №66 від 22.02.2018 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез’ясованого ґенезу в перинатальний період розвитку. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.

Із подання Ямпільської РДА Вінницької області вих.№01-01.10/714 від 21.05.2018 встановлено, що Ямпільська РДА Вінницької області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, над донькою ОСОБА_3

Із рішення Ямпільської РДА №3 від 15.05.2018 встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до Ямпільської РДА з заявою про призначення її опікуном над донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вирішила направити до Ямпільського районного суду Вінницької області подання про призначення ОСОБА_4 опікуном над її донькою ОСОБА_3

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що дійсно ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними й потребує опіки, а тому є підстави визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, беручи до уваги подання органу опіки і піклування про передачу її під опіку ОСОБА_4, дотримуючись вимог ст.ст.55, 63 ч.ч.2, 3,4 ЦК України, суд має підстави призначити опікуном ОСОБА_3 її матір – заявника ОСОБА_4, яка має повну цивільну дієздатність, надала письмову заяву про призначення її опікуном, перебуває у сімейних стосунках із підопічною та може виконувати обов’язки опікуна.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України визначити у два роки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 295-300 ЦПК України і на підставі ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1 - визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

ОСОБА_4 – призначити опікуном її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 визначити у два роки з дня набрання законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. Любинецька-Онілова

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2