
15.11.2018
Справа №721/576/17
Провадження 2-о/721/14/2018
У Х В А Л А
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, про те, що заявник по справі, а саме ОСОБА_1 11.11.2017 року померла.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як видно з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 11.11.2017 року померла, про що виконавчим комітетом Усть-Путильської сільської ради Путильського району складено відповідний актовий запис за №23 /а.с.27/.
Враховуючи те, що заявник по справі помер, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,255,260,354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, закрити в зв’язку з смертю заявника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: С.П. Проскурняк
The court decision No. 77972700, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 721/576/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: