
Справа № 522/8115/18
Номер провадження № 2/708/434/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
19 листопада 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі – Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення нодміру виплаченої допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2018 року до Чигиринського районного суду Черкаської області з Приморського районного суду міста Одеса надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення нодміру виплаченої допомоги, для розгляду за підсудністю.
За даним позовом було відкрите провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Проте, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, відповідач не з’явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових клопотань не має та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Враховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, в своїй заяві не змінює своїх позовних вимог, а надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення нодміру виплаченої допомоги в даному судовому засіданні з ухваленням заочного рішення по справі.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 77971981, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/8115/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: