Справа №3-22601/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно - Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: керівник ПП «Воула», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Привовчанка, Павлоградського району. Дніпропетровської області, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2008 року, при перевірці приватного підприємства «Воула» (код 34433146), юридична адреса: вул. К. Маркса, 88/47, м. Павлограда, Дніпропетровської області встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату податку на додану вартість.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 617810, та актом невиїзної документальної перевірки № 335-15/234-34433146 від 17.11.2008 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 7797186, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-22601/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: