
Справа № 635/8469/18
Провадження № 2/635/3570/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення,
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62459, Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Спортивна, б.24,
Відповідач: Будянська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: 62456, Харківська область, Харківський район, смт.Буди, пров.Садовий, б.1,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення.
В позовній заяві позивач просить суд:
-визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Будянської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області №250 від 14.06.1994 року «Про виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 під будівництво житлового будинку»;
-визнати незаконним з моменту видачі та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю від 04.10.1994 року серії ХР 25-63-14705, який виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Будянської селищної Ради народних депутатів №250 від 14.06.1994 р. про передачу у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 Га по вулиці Зеленій, 16, в смт Буди.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з Харківського архівного відділу Харківської районної державної адміністрації 06.11.2018 року на його ім’я надано копію рішення виконавчого комітету Будянської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області №250 від 14.06.1994 року «Про виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 під будівництво житлового будинку». В рішенні виконкому зазначено, що заслухавши заяву ОСОБА_2 з проханням виділити земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку та господарчих будівель з фонду земель Будянської селищної Ради, виконком вирішив передати ОСОБА_2 безкоштовно в приватну власність земельну ділянку з фонду земель Будянської селищної Ради площею 1500 кв.м. в смт Буди, по вулиці Зелена, 16, під будівництво індивідуального житлового будинку. Крім того 06.11.2018 року з Харківського архівного відділу Харківської районної державної адміністрації на ім’я позивача надано висновок госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно - планувального бюро Харківського району про можливість відводу земельної ділянки від 25.05.1994 року. В даному висновку будь який підпис ОСОБА_2 відсутні. Позивач вважає дії відповідача незаконними, та такими, що підлягають скасуванню.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 03 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 77970919, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 635/8469/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: