Court ruling № 77970879, 20.11.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2856/18

Провадження № 2/645/1692/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи – ОСОБА_3,

секретар судових засідань – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання позивача про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Національне агентство з питань запобігання корупції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа: ОСОБА_5 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

13 листопада 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Національне агентство з питань запобігання корупції.

Присутні у судовому засіданні позивач та його представник підтримали вищевказане клопотання. Представник відповідача та третьої особи заперечував проти задоволеного клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, що з’явилися, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Національне агентство з питань запобігання корупції, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 ЦПК України Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв’язку з повідомленням ним або членом його сім’ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Національне агентство з питань запобігання корупції.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Національному агентству з питань запобігання корупції.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -