
Справа № 643/7695/18
Провадження № 2/643/4308/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря – Петрової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання відповідач без поважних причин повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Представник позивача просив провести розгляд справи при заочному розгляді, про що зазначив у письмовій заяві.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,розглянути заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 77970629, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/7695/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: