
Справа № 629/1395/18
Провадження № 2-во/629/69/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
20 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні по цивільній справі за повозом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні по цивільній справі за повозом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначений ІПН боржника, а саме «22341900805» замість вірного «НОМЕР_1».
Дана заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні по цивільній справі за повозом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 28 листопада 2018 року о 09-25 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9), про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
The court decision No. 77970593, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/1395/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: