
19.11.2018
Справа №642/3022/18
Провадження №2/642/1261/18
УХВАЛА
про витребування доказів
19 листопада 2018 року м.Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Гримайло А.М.,
за участі секретаря судового засідання Левченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України у період з 01 січня 2015 по теперішній час ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, з зазначенням пункту пропуску, дати перетину та напрямку.
Витребувати в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 , ЄГРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Витребувати в Центральному управлінні Головного управління ДФС у Харківській області, адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 6, відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім'я ОСОБА_2, ПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст. 84, ч.5 ст.198 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України у період з 01 січня 2015 по теперішній час ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, з зазначенням пункту пропуску, дати перетину та напрямку.
Витребувати в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 , ЄГРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського ІД, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Витребувати в Центральному управлінні Головного управління ДФС у Харківській області, адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 6, відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім'я ОСОБА_2, ПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Докази надати суду в строк до 15 грудня 2018 року.
Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Гримайло
The court decision No. 77970490, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/3022/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: