№ 77970481, 20.11.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/3296/18

Провадження № 3/628/548/18 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп’янську матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, 16/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ТОВ Ремтехкомплект», податковий номер 31310480, податкова адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Грушівка, вул. Садова, 98-А, інших відомостей немає, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 17.10.2018 року перевірки ТОВ Ремтехкомплект», податковий номер 31310480, податкова адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Грушівка, вул. Садова, 98-А, керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасно виставлене платіжне доручення на перерахування ПДВ від 27.07.2018 р. № 309 на загальну суму 3842 грн., при терміні сплати ПДВ 30.03.18 р., 30.04.18 р., 16.05.18 р., 24.05.18 р., 30.05.18 р., 05.06.18 р., 30.06.18 р., фактично сплачено 27.07.18 р.. тим самим було порушено вимоги п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №116/20-40-12-11-17 від 17.10.2018 року, який складено головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкової звітності з обслуговування Салтівського управління ОСОБА_2 (а.с.2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча сповіщався судом про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно адміністративного протоколу суду не надав.

За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про зауваження і заперечення проти акту щодо результатів перевірки КП «Комсервіс» від 16.10.2018 року, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_3 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О.Волчек