Court ruling № 77970322, 20.11.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3837/2018 Справа №641/5252/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Харків Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.,

слідчого - Кальницького І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Кальницького І.О. погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Кролєвцовим О.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001649 від 28.07.2018, за ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Кальницькому Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Лагодюку Віталію Ярославовичу, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Мілюкову Роману Сергійовичу та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Черкашину Максиму Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з адресами та прив'язкою до базових станцій) оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, БЦ «Eleven», контактні телефони +38(044)233-31-31) та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 з якого здійснювались дзвінки, в період часу з 19 год. 00 хв. 26.07.2018 до 23 год. 00 хв. 27.07.2018 року включно, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв'язку та мобільних терміналів, їх прив'язка до базових станцій, за мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2, що підтверджується протоколом огляду предмету.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою збуту наркотичних засобів для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою свого мобільного телефону ТМ «Sony XPERIA M2 D2305», використовуючи всесвітню мережу Інтернет, мессенджер «Telegram», зв'язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем наркотичних засобів на території міста Харкова, з відведенням ОСОБА_6 ролі кур'єра - виконавця, який розкладає закладки з наркотичними засобами в різних місцях м. Харкова, фотографує місця їх залишення на свій телефон та, за допомогою свого мобільного телефону через всесвітню мережу Інтернет, надсилає вказані фотографії невстановленій особі, з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на подальший збут наркотичних засобів, ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, 10 липня 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою свого мобільного телефону, через мережу Інтернет, а саме, за допомогою мессенджера «Telegram», замовив у вищевказаної невстановленої особи, зареєстрованої під псевдонімом «Киев», наркотичні засоби для їх подальшого збуту.

26.07.2018 о 19 год. 34 хв. ОСОБА_6 отримав від невстановленої особи у вищевказаному мессенджері на свій мобільний телефон повідомлення разом з фото із зазначенням місця, де йому необхідно було забрати полімерний пакет з наркотичним засобом за адресою: м. Харків, вул. Актюбінська, 25.

Того ж дня, приблизно о 19 год. 55 хв. ОСОБА_6, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, прибув за вищевказаною адресою, звідки забрав один полімерний пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс».

Отриманий особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», ОСОБА_6, переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, та сховав його на кухні, тим самим став його незаконно зберігати, з метою подальшого збуту. Наступного дня, 27.07.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. за допомогою електронних терезів «СПАРТАК 200g*0,01g CR2032», частково розфасував вищевказаний наркотичний засіб в окремі полімерні пакети по 1 г. в кожний, з метою його подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_6, пов'язані з незаконним зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 28.07.2018 у період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, Другий Польовий в`їзд, 21, де у ОСОБА_6 виявили та в подальшому вилучили речовину рослинного походження, коричнево - сіро - зеленого кольору, масою 30,0902 г., яка згідно з висновком експерта, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 24,2035 г.

Таким чином, ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою збуту наркотичних засобів для самостійного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб - «канабіс», який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінеті Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

28.07.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування 12.11.2018 року в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив що користується сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Кальницький І.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник ТОВ «Лайфселл» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Лайфселл» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абзаца 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Кальницькому Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Лагодюку Віталію Ярославовичу, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Мілюкову Роману Сергійовичу та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції Черкашину Максиму Сергійовичу право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з адресами та прив'язкою до базових станцій) оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, БЦ «Eleven», контактні телефони +38(044)233-31-31) та інформацію з номера оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 з якого здійснювались дзвінки, в період часу з 19 год. 00 хв. 26.07.2018 до 23 год. 00 хв. 27.07.2018 року включно, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв'язку та мобільних терміналів, їх прив'язка до базових станцій, за мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2, шляхом зняття їх копії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2018 року включно.

Роз'яснити ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- О . А . Фанда