
Справа № 640/12756/18
н/п 2-с/640/156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 25.09.2018 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
Боржники звернулися до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 25.09.2018 року у справі № 640/12756/18 посилаючись на те, що судовий наказ ними був отриманий 02.11.2018р., а борг, зазначений в судовому наказі вони сплатили 30.10.2018р., тому вважають, що наказ повинний бути скасований.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
25.09.2018 року у цивільній справі №640/12756/18 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1433,90 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, борг у розмірі 1433,90 грн. боржниками сплачений добровільно, суд вважає, що судовий наказ від 25.09.2018 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 25.09.2018 р., виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1433,90 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн. - скасувати.
Роз’яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 77970089, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/12756/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: