Court ruling № 77970077, 20.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13238/18

н/п 2-с/640/155/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.10.2018 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 26.10.2018 року у справі № 640/13238/18 посилаючись на те, що на його адресу надійшов судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1, однак він вважає вимоги КП «Жилкомсервіс» є необґрунтованими, оскільки КП «Жилкомсервіс» більше трьох років не виконує роботи по утриманню будинку та прибудинкової території, розрахунок заборгованості на має розшифровки за які послуги він повинен сплачувати, також між ним та КП «Жилкомсервіс» не укладений договір на надання послуг, тому ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

26.10.2018 року у цивільній справі №640/13238/18 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1330,98 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 26.10.2018 р., виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1330,98 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз’яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені ними до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ