
Справа № 640/21350/18
2/640/3636/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа Комунальне підприємство « Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненної залиттям квартири, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача, КП «Жилкомсервіс», третя особа КП «ХТМ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненної залиттям квартири, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану в наслідок залиття гарячою водою квартири АДРЕСА_1 в розмірі 12000грн., стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та понесені судові витрати
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ 17.10.2014 № 10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду та моральну шкоди.
До позовної заяви позивач додає квитанцію про сплату судового збору на суму 704, 80 грн. за позовну вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди.
Згідно роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,(704,80 грн.)
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в сумі 704,80 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа Комунальне підприємство « Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненної залиттям квартири, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 704,80 грн. ( реквізити містяться на сайті суду).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 77970048, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/21350/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: