
Номер справи 623/3360/18
Номер провадження 2/623/1137/2018
УХВАЛА
іменем України
про призначення експертизи
20.11.2018 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Герцова О.М.,
за участю секретаря: Рзаєвої І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оскільська об`єднана територіальна громада Ізюмського району Харківської області про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить про визнання батьківства.
ОСОБА_1 надано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт його батьківства з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення експертизи та відбір біологічного матеріалу просив доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384.385 КК України та надавши експертам матеріали цивільної справи. Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 надали до суду заяву про розгляд підготовчого провадження без їх особистої присутності, просили у справі призначити експертизу згідно клопотання що додавалася до позову.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про час місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань або заперечень не надала.
Представник сільського голови Оскільської сільської ради ОСОБА_5 надав до суду заяву де просив підготовче судове засідання провести без його участі, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Судом встановлено, що вирішення вказаних у клопотанні позивача питань необхідне для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі медицини та генетики.
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,260,261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оскільська об`єднана територіальна громада Ізюмського району Харківської області про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження хутір Костенка Стародубського р. Брянської обл. Росія, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження село Студенок Ізюмського району Харківської області, матір'ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4?
-Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження хутір Костенка Стародубського р. Брянської обл. Росія, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження село Студенок Ізюмського району Харківської області?
Проведення експертизи та відбір біологічного матеріалу доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384.385 КК України та надавши експертам матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1- позивача у справі.
Ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи скерувати до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.
Попередити позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Герцов
The court decision No. 77969943, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 623/3360/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: