
Справа № 531/567/17
Провадження № 1-кп/545/287/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Гальченко О.О.,
при секретарі – Новак Ю.М.,
з участю прокурора – Крихтенка А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120171701800000293, в підготовче судове засідання 20.11.2018 року не з»явився обвинувачений ОСОБА_1 з невідомих суду причин, якого повідомляли по телефону про необхідність явки до суду та щодо якого є доказ його належного повідомлення про призначення справи до розгляду на 20.11.2018 року.
Тому, суд вважає, що для об»єктивного та повного розгляду справи необхідно за клопотанням прокурора застосувати примусовий привід щодо обвинуваченого згідно ст. 140 ч. 2 КПК України за наявності вищевказаних відомостей щодо нього та відсутності у суду відомостей, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України .
На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 07.12.2018 року о 15 – 00 год. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області щодо обвинуваченого :
-ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити начальнику Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Копію ухвали направити керівнику Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77968174, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 531/567/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: