Court ruling № 77968002, 20.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.11.2018 Справа № 554/7188/18

Провадження № 2-во/554/189/2018

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 26 вересня 2018 року за заявою заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за період з 01.04.2016 року по 01.08.2018 року, за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 16 389 грн. 64 коп., а також суми судового збору у розмірі 176,20 грн., в якій прохала вказати у першому абзаці резолютивної частини судового наказу вірно адресу, за якою стягується заборгованість з боржників «АДРЕСА_1» замість невірно вказаної «АДРЕСА_2».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за період з 01.04.2016 року по 01.08.2018 року за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 16 389 грн. 64 коп., а також суми судового збору у розмірі 176,20 грн..

26 вересня 2018 року винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків - 356330764, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_2, , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_3 зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 26034300010972 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 16 389 грн. 64 коп.

При винесенні судового наказу у першому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, а саме: не вірно вказано адресу, за якою стягується заборгованість замість боржників «АДРЕСА_1» невірно вказано «АДРЕСА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 26 вересня 2018 року є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішеннята підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 26 вересня 2018 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за період з 01.04.2016 року по 01.08.2018 року, за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 16 389 грн. 64 коп., а також суми судового збору у розмірі 176,20 грн.., а саме зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу вірно адресу, за якою стягується заборгованість «АДРЕСА_1» замість невірно вказаної «АДРЕСА_2» .

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко