Court ruling № 77967218, 20.11.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/870/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки у рішенні, подану у межах справи

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про стягнення 118 822,70 грн,

у с т а н о в и в:

19.11.2018 до суду надійшла заява Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки у рішенні від 29.10.2018, прийнятого за результатами розгляду даної справи, щодо розміру компенсації по сплаті судового збору. Зокрема, позивач вказав, що судовий збір у справі складав 1 782,34 грн та він був сплачений платіжним дорученням № 1639 від 19.09.2018, але судом у рішенні зазначено, що судовий збір складає 1 762 грн та саме ця сума підлягає компенсації.

При вирішенні цієї заяви судом встановлено, що 04.10.2018 Державне підприємство «Енергоринок» звернулося до суду з вимогами, спрямованими до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», про стягнення 118 822,70 грн штрафу, нарахованого за договором купівлі-продажу електроенергії № 4711/01 від 29.05.2008. До заяви позивачем були надані докази сплати судового збору у розмірі 1782,34 грн (платіжне доручення № 1639 від 19.09.2018), виходячи з 1,5 % від ціни позову.

29.10.2018 за результатами розгляду справи судом прийняте рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 118 822,70 грн штрафу та 1 762 грн компенсації по сплаті судового збору, чим фактично допущено описку у зазначені суми судового збору, яка у справі становить 1 782,34 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 29.10.2018 допущена описка у розмірі сплаченого позивачем та підлягаючого компенсації за рахунок відповідача судового збору.

У відповідності до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України «суд може … за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні … описки …».

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню шляхом внесення виправлень до рішення суду від 29.10.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки у рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 29.10.2018, прийнятого у даній справі, а саме: 1) у розділі рішення «Розподіл судових витрат» замість цифри « 1 762 грн» слід читати « 1 782,34 грн»; 2) у пункті другому резолютивної частини рішення замість цифри « 1 762 грн» слід читати « 1 782,34 грн»

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін