
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
20 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3089/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
головуючого судді: Русанової В.Б.
суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Патової Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року (суддя Шляхова О. М., повний текст складено 17.08.2018 року) по справі № 820/3089/17
за позовом Українського державного університету залізничного транспорту
до Північно-східного офісу Держаудитслужби
про скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 23.11.2018 року,
Керуючись ст.ст. 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби залишити без задоволення .
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/3089/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.
The court decision No. 77967202, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3089/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: