Court ruling № 77967155, 13.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.11.2018
Case No.
925/995/16
Document №
77967155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. №1, м. Черкаси Справа № 925/995/16

Вх.суду № 32185/18 від 30.10.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

не з'явились: керуючий санацією, розпорядник майна боржника та представники від ТОВ "Крокус", ТОВ "Агро-Трейд-М", Золотоніської ОДПІ, ТОВ "ТС Груп ЛТД", ТОВ "ДП "Дружба-Агрікол", Черкаської ОДПІ, ТОВ "Хім-Агро-Сервіс",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 26.10.2018 №02-28/1507

заявника, арбітражного керуючого Іванюка О.М.,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-Сем",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

про, визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Іванюк О.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протоколи від 21.04.2017 №2, від 25.07.2017 №3, від 01.12.2017 №4, від 01.09.2018 №5) звернувся до суду з клопотанням від 26.10.2018 №02-28/1507 про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди за період: з 04.03.2017 до 21.04.2018 на суму 10260,65 грн.; з 22.04.2017 до 25.07.2017 на суму 195653,33 грн.; з 26.07.2017 до 30.11.2017 на суму 26830 грн.; з 01.12.2018 до 31.08.2018 на суму 65968 грн.; здійснення та відшкодування його витрат за періоди: з 14.02.2017 до 12.04.2017 на суму 1830,91 грн.; з 13.04.2017 до 13.11.2017 на суму 7320,50 грн.; з 14.11.2017 до 13.07.2018 на суму 15096,98 грн.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий, керуючий санацією та представники кредиторів (ТОВ "Хім-Агро-Сервіс", ТОВ "Агро-Трейд-М") та засновника боржника, ТОВ "Крокус", заявлене клопотання підтримали.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 16 години, після якої арбітражний керуючий, керуючий санацією та представники кредиторів (ТОВ "Хім-Агро-Сервіс", ТОВ "Агро-Трейд-М") та засновника боржника, ТОВ "Крокус", у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (Золотоніська ОДПІ, ТОВ "ТС Груп ЛТД", ТОВ "ДП "Дружба-Агрікол", Черкаська ОДПІ) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Явка цих учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи, що вказані розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Іванюком О.М. у звітах про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 122711,98 грн. за період з 04.03.2017 до 31.08.2018 та здійснення та відшкодування його витрат на загальну суму 24248,39 грн. за період з 14.02.2017 до 13 07.2018 відомості є обгрунтованим і підтверджується доданими до заяви первинними бухгалтерськими документами (т.Х а.с.105-180), а також погоджені/схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 21.04.2017 №2, від 25.07.2017 №3, від 01.12.2017 №4, від 01.09.2018 №5), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 26.10.2018 №02-28/1507 задовольнити повністю.

Затвердити погоджені комітетом кредиторів (протоколи від 21.04.2017 №2, від 25.07.2017 №3, від 01.12.2017 №4, від 01.09.2018 №5) звіти про нарахування та виплату грошової винагороди за період: з 04.03.2017 до 21.04.2018 на суму 10260,65 грн.; з 22.04.2017 до 25.07.2017 на суму 195653,33 грн.; з 26.07.2017 до 30.11.2017 на суму 26830 грн.; з 01.12.2018 до 31.08.2018 на суму 65968 грн.; про здійснення та відшкодування його витрат за періоди: з 14.02.2017 до 12.04.2017 на суму 1830,91 грн.; з 13.04.2017 до 13.11.2017 на суму 7320,50 грн.; з 14.11.2017 до 13.07.2018 на суму 15096,98 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 19.11.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.11.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням боржнику (керуючому санацією), розпоряднику майна боржника, усім кредиторам (7), ТОВ "Крокус".

Суддя Ю.А. Хабазня

11

Часті запитання

Який тип судового документу № 77967155 ?

Документ № 77967155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77967155 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77967155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77967155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77967155, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77967155, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77967155 refers to case No. 925/995/16

This decision relates to case No. 925/995/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77967145
Next document : 77967176