Court ruling № 77967006, 20.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 1840/2666/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2666/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП"

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000660019 від 22.02.2018,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2666/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000660019 від 22.02.2018 . Розгляд справи призначено у судове засідання на 10.12.2018 о 10:10.

Сумською митницею ДФС подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити частково клопотання Сумської митниці ДФС, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до акту від 15.11.2018 проведення судового засідання у справі № 1840/2666/18 10.12.2018 о 10:10 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом неможливо у зв'язку з існуючим бронюванням у Сумському окружному адміністративному суді з Полтавським окружним адміністративним судом.

Враховуючи наведене, та з метою забезпечення прав учасника справи на участь у судовому засіданні для надання пояснень по справі, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на 10.12.2018 о 11:10 в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи №1840/2666/18 провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представника Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сумської митниці ДФС задовольнити частково.

Розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2666/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000660019 від 22.02.2018 призначити на 10.12.2018 о 11:10.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Сумської митниці ДФС, 10.12.2018 о 11:10, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.