Decision № 7796673, 09.12.2009, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-1270/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009р. Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого Марчука І.С..

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за теплову енергію із ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачка проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, не оплачувала за теплову енергію, відпущену підприємством на опалення її квартири, площею 56,7 м кв з грудня 2006 року по вересень 2009 року, чим заборгувала підприємству теплових мереж « Самбіртеплокомуненерго» 5147, 13 грн. Добровільно сплатити вказану суму відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить задоволити.

Відповідачка в судовове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_2.

Із розрахунку виданого ПТМ, відомо що заборгованість за теплову енергію АДРЕСА_3 складає 5147 грн. 13 коп.

Згідно ст.68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний регулярно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 203 ЦК України за невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків боржником, він повинен відшкодувати кредитору всі завдані ним збитки.

Залишок боргу станом на вересень 2009 року становить 5147.13 грн.

У відповідності до рішення ХХУ111 сесії У демократичного скликання Самбірської міської ради № 4 від 19.05 2009 року ПТМ «Самбіртеплокомуненерго» звільнено від сплати держмита.

Судові витрати слід покласти на відповідача

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 203 ЦК України, ст. 68 ЖК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПТМ « Самбіртеплокомуненерго» заборгованість за відпущену теплову енергію на опалення квартири в сумі 5147 ( п»ять тисяч сто сорок сім ) грн. 13 коп. і 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5177 ( п»ять тисяч сто сімдесят сім ) грн. 13 коп. Р/р 260014840 ЛОД АППБ « Аваль» ЗКПО 05506477 МФО 325570

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору, в дохід держави

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук