
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
19.11.2018 Справа № 414/3124/18
Провадження № 2-а/414/52/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у якості фізичної особи підприємця 16 листопада 2018 року звернувся до Кремінського районного суду Луганської області як адміністративного суду за захистом свого порушеного права у вигляді скасування податкового повідомлення – рішення ГУ ДФС у Луганській області від 06 листопада 2018 року, за яким на нього накладено фінансову санкцію у розмірі 10 000 грн. за те, що в барі «Макс», розташованого за адресою вул. Декабристів, буд. 35/2-а м. Кремінна Луганської області здійснювалася торгівля спиртними напоями за цінами нижчими за встановлений індикатив роздрібних цін на алкогольні напої.
Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів /між місцевими загальними судами як адміністративними судами та окружними адміністративними судами/ передбачена ст. 20 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 20 цього Кодексу адміністративні справи щодо визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення не відносяться до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду. Вони відповідно до ч.2 цієї статті підсудні окружним адміністративним судам, тому згідно до ст.29 КАС України суд зобов’язаний передати позовну заяву на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 22, 29 КАС Українисуд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення передати на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень КАС України на ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 77966688, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/3124/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: