
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
20 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/392/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
при секретарі судового засідання Кучер Р.В.
розглянув справу
за позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль
про стягнення 409 302 грн. 29 коп.
За участю представників:
позивача – ОСОБА_2, довіреність №2 від 21.01.2018р.;
відповідача – ОСОБА_3, довіреність №14/2398 від 06.11.2018р.
Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код – 08464162) на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код – 39456152) 409 302 (чотириста дев'ять тисяч триста два) грн. 29 коп. основного боргу та 6 139 (шість тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 53 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 77966365, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 921/392/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: