ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/2039/18
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2039/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Бізнес і Право” до Спільного підприємства „Контакт” (Товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди в сумі 73668,28 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Бізнес і Право” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спільного підприємства „Контакт” (Товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди в сумі 73668,28 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень № 49 від 26.08.2015 р. щодо своєчасного повернення об’єкту оренди після закінчення строку дії вказаного договору, зважаючи на наявність зауважень (недоліків) до стану об’єкту оренди (орендованих приміщень) згідно акту перевірки від 07.08.2018 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2018 р. позовну заяву ТОВ „Юридична фірма „Бізнес і Право” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2039/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.10.2018 р.
16.10.2018 р. відповідачем було подано до господарського суду відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2018 р. розгляд справи № 916/2039/18 відкладено на 06.11.2018 р. з огляду на неявку представника позивача у судове засідання.
02.11.2018 р. від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд розглянути справу № 916/2039/18 за наявними в матеріалах справи документами, при цьому вказує, що станом на 31.10.2018 р. на адресу позивача не надходив відзив на позовну заяву, що унеможливлює подання до суду відповіді на відзив.
06.11.2018 р. відповідачем були надані до суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. розгляд справи № 916/2039/18 відкладено.
Проте, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 06.11.2018 р. допущено описку при зазначенні часу розгляду справи, а саме помилково вказано «Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2018 р. о 15 год. 30 хв.» замість вірної «Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2018 р. о 11 год. 15 хв.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали від 06.11.2018 р. стосовно часу розгляду справи.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 21.12.2017 р. по справі № 916/2039/18 щодо часу розгляду справи, вказавши «Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2018 р. о 11 год. 15 хв.».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 20.11.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 77966089, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2039/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: