
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2295/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у судовому засіданні справу №916/2295/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Морський”
про стягнення 4 099,47 грн., -
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №14-206 від 26.10.2018р.
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "17" грудня 2018 р. о 16:00 з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
Повну ухвалу складено 20.11.2018р.
Ухвала набирає чинності 19.11.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 77966038, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2295/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: