Court ruling № 77965830, 19.11.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3119/14-ц

6/405/188/18

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 405/3119/14-ц виданому на підставі рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року апеляційним судом Кіровоградської області винесено рішення по справі № 405/407/18, провадження № 405/3119/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

02.11.2018 року ОСОБА_1 в Ленінський районний суд м.Кіровограда подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 року у справі 405/3119/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В обґрунтування зазначено, що 01.09.2016року Ленінським районним судом м.Кіровограда видано виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Проте у виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, «НОМЕР_1» замість правильного – «НОМЕР_2»

Частиною першою ст.432 визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, судом встановлено достатньо підстав для задоволення заяви стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 09.08.2016 року у справі 405/3119/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку допущену при видачі виконавчого листа по справі № 405/3119/14-ц виданого на підставі рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме зазначити реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи боржника у справі ОСОБА_2 «НОМЕР_2» замість вказаного «НОМЕР_1»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко