справа № 3-24
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернігівського ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
ОСОБА_1 - 20.02.1982р.н., гр-на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.12 .09 р. о 22:05 годині громадянині громадянин ОСОБА_1 в с. Замістя Чернігівського району Запорізької області керував а-м ЗАЗ-170217 д/з 21-981 НР з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від проходження медогляду відмовився в присутності двох понятих, що підтверджується, матеріалами справи, а/протоколом серії АР № 121024.
У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив не позбавляти його права керування.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст130 ч.1, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.: 1275 грн. у дохід держави на р\р (21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015 ) та 1275 грн. на р\р 21081300-33112336700318 одержувач: Богданівська селищна рада ЄДРПОУ 34677035 банк - одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО:813015, про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред’явлення постанови до виконання до 20.04.2010 року.
Суддя С.І.Глянь
The court decision No. 7796559, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-24-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: