
19.11.2018
ЄУН №389/3061/18
Провадження №2/389/942/18
У Х В А Л А
19 листопада 2018 року м.Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», приватного сільськогосподарського підприємства «Агропроенерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт» та ОСОБА_2 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання правовідносин за договором поруки припиненими.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки (ч.1 ст. 64 ЦПК).
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Таким чином, з аналізу положень ч.ч.1,2 ст.62 та ч.7 ст. 177 ЦПК України вбачається необхідність долучення до позовної заяви саме оригіналу довіреності чи іншого документу, а не їх копій. Лише за наявності оригіналу довіреності суддя має можливість встановити, що позов поданий повноважною особою і вирішити питання про відкриття провадження.
Натомість представником позивача до матеріалів справи додано лише копію довіреності, яка належним чином не завірена, що не відповідає вимогам ч.7 ст. 177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», приватного сільськогосподарського підприємства «Агропроенерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт» та ОСОБА_2 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 77964994, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 389/3061/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: