
Справа № 214/463/18
2-п/214/59/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
19 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку та перегляд заочного рішення від 29.08.2018 року, суд -
встановив:
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.08.2018 року було ухвалено заочне рішення за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, яким стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за договором № б/н від 25.12.2006 року за період з 01.09.2017 р. по 30.05.2018 р. в розмірі 49 154 (сорок дев’ять тисяч сто п’ятдесят чотири) грн. 45 коп., з яких: заборгованість за відсотками за користування кредитом – 48 354, 45 грн.,заборгованість за пенею та комісією – 800 грн. та судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у його відсутність. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав повне заочне рішення 01 листопада 2018 року згідно поштового повідомлення) та звернулася із заявою про його перегляд 16 листопада 2018 року, вказавши в клопотанні про поновлення пропущений строків, тобто в межах строку встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2018 року.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду на 28 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 77963249, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 214/463/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: