
Справа № 211/5516/18
Провадження № 2/211/2405/18
У х в а л а
про залишення позову без руху
20 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 про захист прав споживача. Посилаючись на те, що він є споживачем послуг Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 .
Статтями 175 - 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.
Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено доказів , що підтверджують обставини визначені в позові. Крім того позивачем обрано спосіб захисту як споживач згідно ЗУ "Про захист прав споживачів" , але належних доказів, що саме ОСОБА_2 є споживачем послуг Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 суду не надано.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 про захист прав споживача залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.
The court decision No. 77962021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/5516/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: