№ 7796151, 03.02.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-2337-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: Товариство з обмеженою відповідальністю «виробничо-комерційне підприємство «Монтаж вентиляційних систем» - головний бухгалтер, проживаючої: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 470555 від 08 вересня 2009 року, при перевірці 08 вересня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ ВКП «Монтаж вентиляційних систем», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 31685059, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток за І півріччя 2008 року на суму 2570 грн. та заниження податку на додану вартість за травень 2008 року на суму 2056 грн., про що складено акт № 5481/23-2-26/31685059 від 08 вересня 2009 року. При цьому порушено вимоги п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акті перевірки вказано, що проводилась перевірка ТОВ ВКП «Монтаж вентиляційних систем» з питань підтвердження взаємовідносин з ТОВ «Содес» у травні 2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у І півріччі 2008 року, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише у вересні 2009 року, у зв’язку з чим минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко