Court ruling № 77960798, 16.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Київ № 826/15143/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування постанови №29187255 від 13.02.2012р. ,

за участю позивача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови №29187255 від 13.02.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2018р. було витребувано у Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 29187255.

У зв'язку невиконанням вимог ухвали суду, суд ухвалив повторно витребувати у Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 29187255.

Попередити Солом'янський відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що в разі не виконання вимог суду, суд буде змушений вжити заходи процесуального примусу з метою спонукання відповідних осіб до виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 144, 145, 147, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 29187255.

2. Попередити Солом'янський відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що в разі не виконання вимог суду, суд буде змушений вжити заходи процесуального примусу з метою спонукання відповідних осіб до виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

3. Витребувані документи подати до 28.12.2018р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Відкласти розгляд справи № 826/15143/18 до 21.01.2019р. о 09:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян