
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 листопада 2018 року м. Київ № 826/16797/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши заяву Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання дій державного виконавця протиправними
ВСТАНОВИВ:
Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції (адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12, ідентифікаційний код 39396335) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 33743494), в якому просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. від 05.09.2018 про стягнення з Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції виконавчого збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій приватного виконавця протиправними.
07.11.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що позивачем при пред'явленні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 10.10.2018 № 0.0.1154940830.1, яку додано до заяви представника позивача.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Державній службі України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції судовий збір у розмірі 1762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплачений нею відповідно до квитанції від 10.10.2018 № 0.0.1154940830.1 на суму 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 77960472, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/16797/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: