Court ruling № 77960310, 20.11.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/561/2018

Справа № 537/1359/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Хіневич В. І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кременчук-Залізобетон», за участю третіх осіб: першої кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кременчук-Залізобетон», за участю третіх осіб: першої кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

13.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача за угодою – ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення удового збору сплаченого при подачі позову.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином , про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

При цьому, вимоги щодо повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернулась з заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кременчук-Залізобетон», за участю третіх осіб: першої кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич