№ 77959458, 19.11.2018, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/1806/18

номер провадження 3/531/450/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від "Центр пробації" Карлівського РС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27.02.1982 року, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи направленим до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області згідно постанови Карлівського райсуду від 04.10.2018, не прибув до сільської ради протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, чим вчинив правопорушення передбачене ст.183-2КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом у поштовому повідомленні про вручення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2018 року, постановою Карлівського райсуду від 04.10.2018 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, направленням, інформацією Попівської сільради, письмовим поясненням ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, що виразилось в ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дії ОСОБА_1 з ст.183-2КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на п’ять діб, що передбачено ст. 183-2 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який народився 27.02.1982 року, РНОКПП НОМЕР_1,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на п’ять діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 27.02.1982 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов