Court ruling № 77959259, 05.11.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25921/18

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12018240000000093,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , щодо проведення обшуку в автомобілі Dacia Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 р.в.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240000000093 від 05.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення посадовими особами ДП «Ізяславське лісове господарство» незаконної порубки лісу.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення злочину також причетний ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на власному автомобілі здійснює перевезення незаконно зрубаної деревини, та у належному йому автомобілі DaciaDuster,д.н.з. НОМЕР_1 , може зберігати документи, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти отримані в результаті незаконних дій, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в зазначеному автомобілі.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно, до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно наявної в матеріалах клопотання реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки Dacia Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 р.в., належить на праві власності ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що документи, які мають значення для кримінального провадження, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатися в автомобілі марки Dacia Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Разом з цим, вимога слідчого щодо відшукання та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом є неконкретизованою та необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Dacia Duster д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 р.в., який належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення:

-документів (договори, додатки до договорів, акти приймання-передачі, рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, контракти, лісорубні квитки, сертифікатів про походження лісоматеріалів, інвойси та інші) щодо взаємовідносин між ФОП ОСОБА_6 та ДП «Ізяславське лісове господарство», ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Діва Нова» щодо порубки, транспортування, зберігання та реалізації необробленої деревини і лісоматеріалів;

-документів (договори, додатки до договорів, акти приймання-передачі, рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, контракти, лісорубні квитки, сертифікатів про походження лісоматеріалів, інвойси та інші) щодо реалізації ФОП ОСОБА_6 необробленої деревини і лісоматеріалів на внутрішньому ринку та її експорту;

-пристроїв та засобів для маркування деревини;

-незаконно зрубленої деревини та виготовлених з неї лісоматеріалів;

-лісорубних квитків виданих ДП «Ізяславське лісове господарство» у 2018 році та документів щодо порубки, транспортування, зберігання та реалізації необробленої деревини і лісоматеріалів за ними;

-не облікованих бирок для електронного обліку деревини;

-комп`ютерної техніки та пристроїв фото-, відео фіксації, на яких містяться відомості про порубку, транспортування, зберігання та реалізацію необробленої деревини і лісоматеріалів ДП «Ізяславське лісове господарство».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала діє по 04 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя