
Справа № 682/1233/18
Провадження № 2/682/604/2018
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іванівська сільська рада Славутського району, про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №682/1233/18 позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Відповідач та його представник заявили клопотання про витребування в ТОВ «Горинь - Агро» оригіналів відомостей на виплату орендної плати ОСОБА_3 за 2015 та 2016 роки.
Заявляючи вказане клопотання, відповідач та його представник посилаються на те, що вказані ними документи будуть мати доказове значення у справі, зокрема необхідні для порівняння підписів ОСОБА_3, проставлених них у відомостях за вказаний період з іншими підписаними ним документами.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги те, що документи, які просять витребувати відповідач та його представник, можуть мати значення для вирішення справи, відповідач отримати їх самостійно не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання відповідача та його представника.
Витребувати в ТОВ «Горинь - Агро» оригінали відомостей на виплату орендної плати ОСОБА_3 за 2015 та 2016 роки, які надати суду до 20.11.2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню і апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 77958943, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 682/1233/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: