Decision № 77955952, 19.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 336/6469/2018

пр. 2-о/336/232/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянув цивільну справу № 336/6469/2018, пр..№2-о/336/232/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, подану в порядку окремого провадження,

за відсутності сторін, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

В заяві зазначає, що 04.09.2018 року померла її тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою її батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як зауважує заявниця, через розбіжності у прізвище тітки у документах вона позбавлена права реалізувати своє право на отримання спадщини.

На підставі наведеного заявниця просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 29.10.2018 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення розглядати справу за правилами загального (окремого) провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2018 року о 09.30 годині.

Згідно з клопотанням від 23.10.2018 заявниця просить розглядати заяву без її участі, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи теж у судове засідання не з’явилась, подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти вимог заяви.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Внаслідок неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши у заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв’язку із таким.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено з матеріалів справи, 14 червня 1958 року народилася ОСОБА_4 (російською мовою) ОСОБА_5. Згідно даних свідоцтва про народження серії ГД № 047936, її батьком є ОСОБА_4 (російською мовою).

09.09.1978 року ОСОБА_6 (російською мовою) одружилася з ОСОБА_7, після укладення шлюбу обрала прізвище чоловіка – ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС № 397150.

22 лютого 1951 року народилася ОСОБА_8. Згідно даних свідоцтва про народження серії ЯЮ № 961879, її батьками являються ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

03 серпня 1931 народився ОСОБА_11 (російською мовою). Згідно даних свідоцтва про народження серії ЯГ № 583702, його батьком є ОСОБА_11 (російською мовою).

З наведеного випливає, що ОСОБА_8 є рідною сестрою ОСОБА_3 і відповідно рідною тіткою заявника ОСОБА_1.

У деяких документах тітки заявниці є розбіжності у прізвище, а саме: у паспорті, свідоцтві про право власності на квартиру, технічному паспорті на квартиру, свідоцтві про смерть зазначено «Бєдна», у інших документах - «Бідна», «Бедна».

04.09.2018 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 430748.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Суд дійшов висновку про те, що обставини, повідомлені заявницею, знайшли своє належне підтвердження під час судового розгляду справи, встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації спадкових прав, тому наявні підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 247, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 315, 319, 352, 354, 344 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 04 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів.

Суддя В.П. Суркова