Court ruling № 77955698, 20.11.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2018
Case No.
328/2513/18
Document №
77955698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2513/18

20.11.2018

2/328/1064/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

20 листопада 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л, за участю секретаря Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в залі суду місті Токмак цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан-агро» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та визнання незаконними і скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан-агро» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та визнання незаконними і скасування реєстраційних дій.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив викликати в наступне підготовче засідання Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 для дачі пояснень по справі та визнати явку нотаріуса обов’язковою. Також представник позивача просив витребувати у відповідача ОСОБА_2 наступні документи: оригінал технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, встановлення межі поділу земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ФОП ОСОБА_6 18.07.2017; оригінал договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Та витребувати у Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 наступні документи: оригінал договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; оригінали та копії документів (паспорти, номери, держакти на землю, витяги, тощо), долучених до договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій відносно посвідчуваного договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 проти клопотання не заперечували.

Інші відповідачі в підготовче засідання не з’явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Цивільним судочинством покладено обов’язок щодо доказування саме на позивача.

Заявлені клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, підлягають частковому задоволенню, так як витребувані докази мають значення для подальшого вирішення спору по справі.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування у відповідача ОСОБА_2оригіналу технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, встановлення межі поділу земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ФОП ОСОБА_6 18.07.2017, так як в своєму клопотанні представник позивача зазначив про звернення з цього приводу до Держгеокадастру у Запорізькій області.

Що стосується клопотання представника позивача про визнання явки нотаріуса обов’язковою, суд вважає за необхідне його задовольнити, так як в підготовчі засідання нотаріус не з’являється, будь-яких пояснень по справі не надає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 19.12.2018.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 223, 240, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан-агро» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та визнання незаконними і скасування реєстраційних дій.

Підготовче засідання провести 19.12.2018 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак Запорізької області.

Викликати Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче засідання, яке відбудеться 19.12.2018 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, для дачі особистих пояснень. Явку визнати обов’язковою.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Витребувати у Приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 наступні документи: оригінал договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; оригінали та копії документів, долучених до договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій відносно посвідчуваного договору міни земельних ділянок від 18.12.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Повідомити відповідача ОСОБА_4 про дату, час і місце проведення підготовчого засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області http://tm.zp.court.gov.ua.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77955698 ?

Документ № 77955698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77955698 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77955698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77955698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77955698, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77955698, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77955698 refers to case No. 328/2513/18

This decision relates to case No. 328/2513/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77955696
Next document : 77955706