
Справа № 365/687/18
Номер провадження: 2/365/423/18
У Х В А Л А
20.11.2018 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.
у цивільній справі № 365/687/18
за позовом Згурівської районної державної адміністрації Київської області як органу опіки та піклування, вулиця Українська, буд. 19 смт. Згурівка Київської області, 07601,
в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,
про позбавлення батьківських прав
встановив, що позивач виконав вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 365/687/18 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче засідання в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області № 3 на 17 грудня2018 року на 12 годин 00 хвилин.
Встановити строк ОСОБА_3для подання відзиву на позов - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідач ОСОБА_3має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити Згурівській районній державній адміністрації Київської області як органу опіки та піклування триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п»ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити строк ОСОБА_3 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу та третій особі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Денисенко
The court decision No. 77955334, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 365/687/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: