Court ruling № 77955116, 19.11.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.11.2018
Case No.
Document №
77955116
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа№ЗВ/1340/329/18

19 листопада 2018 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши перевіривши матеріали подання державного виконавця Стрийського міськрайоннорго відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Стрийського міськрайоннорго відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1(місцезнаходження: АДРЕСА_1) звернулася до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №52455204 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 13, код ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул Велика Васильківська, 23Б, код ЄДРПОУ 39691431).

Частиною 1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Проте встановлено у судовому засіданні, що подання подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 167 КАС України.

Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форму та змісту подання про заміну стягувача у виконавчому провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування. Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Як встановлено судом, держаним виконавцем не зазначено власного номера засобу зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; не зазначено номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»; не зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі заявнику), відомі його номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про надання державному виконавцю Стрийського міськрайоннорго відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 певного строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити власний номер засобу зв'язку, офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти; зазначити номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»; зазначити прізвище, ім'я та по батькові боржника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі заявнику), відомі його номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Встановити державному виконавцю Стрийського міськрайоннорго відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення подання, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, подання буде вважатися неподаним та повернутим.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77955116 ?

Документ № 77955116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77955116 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77955116 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77955116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77955116, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 77955116, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77955116 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77955108
Next document : 77955122